Wednesday, February 6, 2013

பதிவர் திரு டோண்டு ராகவன்!

பதிவுலகில் கடந்த 5 ஆண்டுகளாகத்தான் நான் எதையாவது எழுதிக்கொண்டு இருக்கிறேன். பல ஆண்டுகளாக திரு. ராகவன் அவர்களின் வயதோ, அவர் வளர்ந்த காலகட்டங்களோ எனக்குத் தெரியாது. அவர் வளர்ந்த சூழலில் தமிழ்நாட்டு அரசியல் நிலைப்பாட்டால், அவர் பலவாறு பாதிக்கப்பட்டதோ, அதனால் அவர்  அனுபவித்த வலிகளோ, அவர் மனதில் ஏற்பட்ட வடுக்களோ, அல்லது அதனால் அவரிடம் இருந்து வரும் கருத்துக்களோ  எனக்கு சரிவர புரியவில்லை. மேலும் அவரை நேரில் சந்தித்ததில்லை, அவரிடம் பேசியதில்லை - மென் மடலில்கூட- தனிப்பட்ட முறையில் அவரை சுத்தமாக எனக்குத் தெரியாது.

பொதுவாக திரு. ராகவன் அவர்கள், பார்க்கும் கோணத்திற்கும், அவர் கருத்துக்கும், நான் பார்க்கும் கோணத்திற்கும், என் கருத்துக்கும் எப்போதுமே ஏழாம் பொருத்தம்தான்! ஏன் என்றால் சமுதாயத்தில் அவர் சூழலில் நான் வளரவில்லை. அவர் பெற்ற கசப்பான அனுபவங்களோ, அவர் ரசித்த இனிமையான அனுபவங்களோ நான் அனுபவித்ததில்லை!  அதனால் அவர் உணர்வுகளை சரிவர புரிந்துகொள்ள முடியாமல் அவரையும் அவர் பதிவுகளையும் பலவிதமாக விமர்சித்து இருப்பவன் நான். இருப்பினும் ஒரு சில தருணங்களில் "நமக்குள் இருப்பது வெறும் கருத்து வேறுபாடுதான், திரு. ராகவன்" என்பதை அவர் தளத்தில் அவரிடம் பின்னூட்டத்தில் தெளிவுபடுத்தி இருக்கிறேன். பெரிய மனிதன் என்பதால் திரு ராகவன், கருத்து சம்மந்தமான என் நிலைப்பாட்டை சரி வர புரிந்து கொண்டார் என்றே சொல்ல வேணும்.

திரு ராகவன் அவர்கள், கடந்த ஒரு வருடத்திற்கும் மேலாக உடல் நிலை பாதிக்கப்பட்டு இருக்கும்போதும் "தொடர்ந்து, பதிவுலகில் தன் அனுபவத்தை (கஷ்டங்களைக்கூட) பலருக்கும் உதவும் வகையில் ஆக்கப்பூர்வமாக எழுதி, அதை பகிர்ந்து கொண்டிருக்கிறாரே?" என்று அதிசயமாக இருக்கும் எனக்கு. மேலும் சமீபத்தில் அவர் தளத்தில் வந்த மிகவும் உற்சாகமாகப் பதிவுகளையும், பிறதளங்களில் எழுதும் அவர் பின்னூட்டங்களையும் பார்க்கும்போது, "திரு ராகவன் அவருக்கு வந்த நோயை ஓரளவுக்கு கட்டுப்படுத்தி வென்றுவிட்டார், இனிமேல் தொடர்ந்து நிறையப் பதிவுகள் எழுதுவார்" என்றுதான் நேற்றுக்கூட நினைத்தேன் ! திடீர் என்று அவருக்கு ஏற்பட்ட Cardiac arrest ஆல் அவர் நம்மை எல்லாம் விட்டு சென்றுவிட்டார் என்கிற இன்றைய செய்தி என்னை மிகவும் அதிர்ச்சியில் ஆழ்த்தியது.

கண்ணீர் அஞ்சலி!
We miss you, Mr. Raghavan
I must say this, Mr Raghavan was a unique blogger! He has a special place and nobody can ever replace his place in the Tamil blog world! His sudden demise from us and the blog world is kind of looks so "incomplete" and "unacceptable" to me. I am sure, he must have had so many unfinished jobs (posts and responses to others' views to share with us) when he suddenly left from us and the blog world forever. :(  His demise is a great loss to Tamil blog world. I will miss him. I will miss his posts and responses.

My heartfelt condolences to his family and his relatives and friends who know him personally well. I want them to know Tamil bloggers (who likes and dislikes his posts and responses) are going to miss him as much as they do. I want them to know, Mr. Raghavan will be there in our thoughts as long as we live! And of course his posts will live for ever in Tamil blog world.

Monday, February 4, 2013

நல்ல கணவர் ஆனால் செக்ஸில் குறை வைக்கிறார்?!

இந்தக்காலத்து ஆண்களில், மனைவி மனம் புரிந்து மனைவிக்காக சமையல் முதல்க்கொண்டு எல்லா வீட்டு வேலைகளிலும் முக்கிய பங்கு வகிக்கும் ஆண்கள் மனைவியிடம் செக்ஸில் ஆர்வம் காட்டுவதில்லையாம்!!  மனைவியை மற்றவகையில்  மனம் குளிரவைத்து அவளை திருப்திப் படுத்தும் இந்த ஆண்கள், என்ன காரணத்தாலேயோ  மனைவியிடம் செக்ஸ் விசயத்தில் அதிக ஆர்வம் காட்டுவதில்லை..குறைவைக்கிறார்கள் என்கிற ஒரு புள்ளி விபரம் வெளியிட்டுள்ளார்கள்!!!

வீட்டு வேலைகளை மனைவியே செய்யணும் என்று நம்பும் உதவாக்கரை ஆண்களே மனைவிக்கு அதிகமாக காம சுகம் அளித்து அப்பகுதியில் மனைவியை "குளிர வைத்து"  மனைவியை அதிகம் திருப்தி படுத்துகிறார்கள் என்பதுபோல் அமைகிறது இந்த புள்ளி விபரம்!

dv619049.resize
வீட்டுவேலை செய்யும் கணவன்

Why Husbands Who Share Household Chores Miss Out on Sex



In what feels like a blow to egalitarianism, new research finds that husbands and wives who assign housework along traditional gender lines have more sex than those who split the chores more equitably.
After reviewing data on how married couples in the U.S. tackle housework, as well as self-reports of how often they enjoyed intercourse, sociologists at the University of Washington (UW) say that couples who shared the burden of chores — cooking, cleaning and caring for the lawn — tend to have the least active sex lives.
The couples reported having sex about five times in the month before the survey began. But if the husband did no stereotypically female tasks (making meals, perhaps, or scrubbing floors), couples had sex 1.6 times more per month than couples in which husbands were responsible for doing all of those chores. Couples where the husband contributed to household chores, but stuck to the more stereotypically male tasks (car maintenance, bill paying, yard work) had sex .7 times more than those where the wife did all the male work.
That means that couples where husbands do no traditionally female tasks have sex the most: 4.85 times a month. Conversely, couples where men do all the female work have sex the least: 3.3 times a month.
The couples where husbands pitch in but do only the male tasks, fall somewhere in between; they’re sliding between the sheets 4.7 times a month. Meanwhile, couples where wives do all the male tasks have sex just under four times a month.
(MORE: Why Men in Female-Centric Professions Spend More Time on ‘Guy’ Chores)
Overall, couples put in a combined 34 hours a week on traditionally female tasks compared to 17 hours on manly chores. Husbands performed about a fifth of classic women’s work and more than half of men’s work.
The findings, drawn from 4,500 heterosexual married U.S. couples participating in the National Survey of Families and Households, add some context to other studies that have found that husbands get more sex when they do more housework — a kind of domestic quid pro quo. But those conclusions didn’t quite ring true for Julie Brines, a co-author of the new study published in the American Sociological Review. She and her colleagues have done work suggesting that the division of housework doesn’t align with an “exchange model” where chores are traded for a share of income, for example, or sex.
Instead, Brines surmised that the relationship between sex and housework is actually far more complex. In actuality, it’s tied to stereotypical views of what qualifies as women’s — or men’s — work. And despite progress toward gender equality, “These are residues of sexual scripts that have been in place in our culture for a long time,” she says.
(MORE: Working Moms Multitask More Than Dads — and Like It Less)
And what about the more important responsibility for couples with a family? This study did not take into account childcare as a household chore — most commonly performed by women but increasingly embraced by men — because the data used did not contain useful information about who cares for the kids. No one, notes Brines, has yet looked at whether dads who do more childcare get more sex.
It’s also worth pointing out that the national survey data was collected between 1992 and 1994, but Brines and her co-authors saythat the relationship between sex and housework has changed little since then. Research reveals only a modest evolution in the division of household labor over the past 18 years — mainly in the realm of childcare, with more dads stepping up.
Still, for the husbands who might be feeling smug about the results of her study, Brines has a bit of advice. “Don’t walk away from this research thinking, I should stay away from cooking or cleaning because I’ll benefit from it,” she cautions. “There may be costs associated with doing that.”
After all, a great sex life isn’t everything. Other research has found that neglecting to pitch in with dinner prep may create conflict in your marriage around the division of household labor. Men who shun cooking and cleaning can actually engender marital conflict which could also result in less sex. “There are trade-offs,” says Brines. And that’s putting it mildly.
 சிலர் இந்த புள்ளி விபரத்திற்கு பின்னூட்டமிட்டு இருக்காங்க!

1) It sucks but it's true in my house. I think that when women do more of a traditional role in the house hold they also are more to concent to having sex with their husband. When the husband does more of the house work in the home, it's like it empowers the women not to have to consent to having sex with her husband when he wants it.
Well it's a problem cause if I'm not getting it from her I'll have to get it from someone else :}
 
2) Women might not realize it or want to admit it, but they are not attracted to men that do household chores.  They might appreciate it, but they do not get turned on.
The kind of men that scrub floors and do laundry are the types of men that get cheated on and dominated by their spouses.  Women can yell and scream at me, but their dark inner selves like masculine men.  For a masculine man that seizes his role in the household, women will fill their role.  This includes cleaning, cooking, etc. more than the man.  (Not exclusively, just more.)
This is not based on "stereotypes."  Pull your head out of your butt.  These instincts are built into us just like in any other species.  We are animals, remember?

3) I can tell you why they get less sex, it is because they keep a tally of who does the most housework. For twenty years I did all of the housework, everything. Then I got a job traveling and my husband had to take over household chores while I was gone. From that point forward our marriage started falling apart. He complained every step. I traveled hundreds of miles every Friday and Monday to be with him but when I was home all he did was complain about any little mess I made. He complained that i was tired, duh! I'm home now and my husband continues to do housework but believe me he keeps tally. If I don't do the same amount of work as he does he pouts. I guess the twenty years I worked and did all the housework counted for nothing. Oh yea I really look forward to having sex with this jerk.

நெஜம்மாவே இது ஒரு வம்பான புள்ளி விபரம். நம் மனதே குரங்கு மாதிரி. எவனாவது ஏதாவது இப்படிச் சொன்னால் உடனே, அதுதான் சரிபோல்தான் நம் மனதுக்குத் தோன்றும்! இதுபோல் ஒரு புள்ளிவிபரத்தை பார்த்தவுடன், இனிமேல் நம்ம ஆம்பளைங்க எவனும் சமையல்க் கட்டுப் பக்கம் போகவே பயப்படுவார்கள்!

மனைவிகளை பொறுத்தவரையில் நீ பொறுப்பா வீட்டுவேலை செய்தால் போதும்! செக்ஸ்லாம் எனக்கு ரெண்டாவதுதான் என்றுதான் சொல்வார்கள்?!

இல்லையா?!

அதெல்லாம் ஒவ்வொரு மனைவியை பொறுத்ததுனு விட்டுடுவோம்! :) நம்ம எதுக்கு எதுவும் சொல்ல?

Saturday, February 2, 2013

சாருநிவேதிதாவுக்கு ஒரு சபாஷ்!

எழுத்தாளர் ஜெயமோகன் அவர் தளத்தில் விஸ்வரூபம் பற்றி ஒரு பதிவைப் போட்டுவிட்டு அடுத்த நாளே அதை தூக்கி விட்டார்! யார் என்ன எச்சரிக்கை செய்தார்கள்ணு தெரியலை. இப்போ நம்ம சாருவின் விஸ்வரூபம் சம்மந்தமான விமர்சனத்தை பாருங்கப்பா!!!இதுவும் எத்தனை நாள் இருக்குமோ, தெரியலை!

என்ன கொடுமை இது, வருண்?! நம்ம சாரு, முழுநேர ஜெயா ஜால்ரானு தெரியாதா?னு என்னை நானே கேட்டுக்கிறேன். இருந்தாலும், சாருவின் இந்த விமர்சனம் நான் பார்க்கும் கோணத்தில் இருப்பதால் நானே சாருவை சபாஷ் போட்டுப் பாராட்டவேண்டிய நிர்பந்தம்! :)

விஸ்வரூபம்

விஸ்வரூபம் பற்றி எழுத வேண்டாம் என்று இருந்தேன்.  அதற்குப் பல காரணங்கள்.  கஷ்டத்தில் இருப்பவரை மேலும் கஷ்டப்படுத்தக் கூடாது என்ற நல்லெண்ணமும் ஒரு காரணம்.  இன்னொரு காரணம், நான் இப்போது சினிமாத் துறையில் உள்ளே இருக்கிறேன்.  அதனால் நான் ஏதாவது சொல்லி வைத்து அது என்னோடு சம்பந்தப்பட்டிருப்பவர்களை எந்த விதத்திலும் பாதித்து விடக் கூடாது.  என்னை எதிரியாக நினைப்பவர்கள் அங்கே மிகவும் அதிகம்.  ஆனால் இதையெல்லாம் மீறி இப்போது எழுதியே ஆக வேண்டும் என்ற எண்ணம் தோன்றிக் கொண்டே இருக்கிறது.
ஹே ராம், உன்னைப் போல் ஒருவன் என்ற இரண்டு படங்களுக்கும் நான் உயிர்மையில் எழுதியுள்ள விமர்சனங்களே விஸ்வரூபம் படத்துக்கும் பொருந்தும்.  தெரிந்தோ தெரியாமலோ அறிந்தோ அறியாமலோ கமல்ஹாசனின் படங்களில் இஸ்லாமிய விரோதப் போக்கு மிக மோசமாக வெளிப்பட்டுக் கொண்டே இருக்கிறது.  இதை நான் விரிவாக என் மதிப்புரைகளில் உயிர்மையில் எழுதியிருக்கிறேன்.  விஸ்வரூபத்தில் அந்த இஸ்லாமிய விரோதம் உச்சக் கட்டத்தில் உள்ளது.  நான் ஆஃப்கானிஸ்தானைப் பற்றித்தானே எடுத்தேன் என்பதெல்லாம் வாதம் ஆகாது.  அல் குரானின் வசனங்களைச் சொல்லிக் கொண்டே  கொலை செய்கிறார்கள் என்றால் இந்தப் படத்தைப் பார்க்கும் non muslims-க்கு என்ன தோன்றும்?  அல்லாஹ் அக்பர் என்று சொல்லிக் கொண்டே குண்டு வெடிக்கிறார்கள் என்றால் உங்கள் பக்கத்து வீட்டுக்காரரும் அல்லாஹ் அக்பர் என்று சொல்லும் போது உங்களுக்கு என்ன தோன்றும்?  இது ஆஃப்கனிஸ்தானில் நடக்கிறது என்றால் அதை ஏன் தமிழில் வெளியிடுகிறீர்கள்?  அல்லாஹ் அக்பர் என்றால் இறைவனே பெரியவன் என்று பொருள்.  ஆனால் அல்லாஹ் அக்பர் என்று சொல்லிக் கொண்டே இந்தப் படத்தில் குண்டு போடுகிறார்கள் என்றால் அது பாமர சினிமாவை மட்டுமே பார்த்து வெறும் பாமர ரசனையை மட்டுமே வளர்த்துக் கொண்ட பாமர ரசிகனுக்கு என்ன பொருளைத் தரும்?  கருத்துச் சுதந்திரம் என்றால் என்ன?  ஒரு மதத்தை அவமானப்படுத்துவதும், கொலைகாரர்களாகவும் பயங்கரவாதிகளாகவும்  சித்தரிப்பதும்தான் கருத்துச் சுதந்திரம் என்றால் அதைத் தடை செய்வதும் சரிதான். கருத்துச் சுதந்திரத்தை விட மனித உயிர்கள் உயர்வானவை.  பொறுப்பு (Responsibility) இல்லாத கருத்துச் சுதந்திரம் மனித குலத்துக்கே விரோதமானது.  அதற்கும் கலைக்கும் சம்பந்தம் கிடையாது.
இதற்கு மேல் நான் எதுவும் எழுத விரும்பவில்லை.  ஒரு எழுத்தாளன் என்பவன் கூடு விட்டுக் கூடு பாய்பவனாக இருக்க வேண்டும் என்று பலமுறை நான் சொல்லி இருக்கிறேன்.  நான் ஒரு ஆணாக இருந்தாலும் ஒரு பெண்ணைப் பற்றி எழுதினால் நான் பெண்ணாக மாறியாக வேண்டும்.  அந்தப்படியே விஸ்வரூபத்தை நான் ஒரு இஸ்லாமியனாகவே பார்த்தேன்.  அப்படிப் பார்த்த போது அது என்னை மிகவும் கேவலப்படுத்தியது.  வார்த்தைகளால் விளக்க முடியாத அளவுக்கு இஸ்லாத்தின் மீது வெறுப்பை அள்ளி வீசியது.  சிறு குழந்தைகள் கூட கை விரல்களால் துப்பாக்கி பிடித்தபடி சுடுகிறார்கள் படத்தில்.  ஆனால் அமெரிக்கா ஈராக்கையும் ஆஃப்கனிஸ்தானையும் சுடுகாடு ஆக்கியது பற்றி விஸ்வரூபத்தில் எதுவுமே இல்லை.  ஏதோ அமெரிக்க ஏஜண்ட் எடுத்தது போல் இருக்கிறது.  ஆஃப்கனிஸ்தானில் கை இழந்த கால் இழந்த குழந்தைகள் ஆயிரக் கணக்கான பேர் இருக்கிறார்கள்.  அமெரிக்க குண்டு வீச்சினால் என் ஐந்து வயது குழந்தைக்கு கை கால் போனால் என் மனநிலை எப்படி இருக்கும்? நினைத்துப் பாருங்கள்.  ஆஃப்கனிலும் ஈராக்கிலும் அப்படி உடல் உறுப்புகளை இழந்த குழந்தைகள் ஆயிரக் கணக்கானோர்.
விஸ்வரூபத்தைப் போல் இதுவரை ஹாலிவுட்டில் 50 கமர்ஷியல் படங்கள் வெளியாகி உள்ளன.   ஒரு வியாபார மசாலா சினிமாவை இங்கே ஏதோ ஒரு மகத்தான கலைப் படைப்பைப் போல் பேசிக் கொண்டிருக்கிறார்கள்.
முஸ்லீம்களை அவமதித்து, அவர்களை பயங்கரவாதிகளைப் போல் சித்தரித்துப் படம் எடுத்து விட்டு நான் தெருவுக்கு வந்து விடுவேன், நாட்டை விட்டுப் போய் விடுவேன் என்று சொல்வதெல்லாம் மிக மிகக் கீழ்மையான தந்திரம்.  மகாநதி போன்ற ஒரு படத்தைக் கொடுத்த ஒருவர் இப்படி மாறிப் போனது எனக்கு வருத்தத்தை அளிக்கிறது…

இதைப்பத்தி யாராவது (சாருவை தனிநபர் தாக்குதல் செய்யாமல்) இதில் சாருவின் கருத்து  பற்றி எதுவும் சொல்லணும்னா சொல்லுங்கப்பா! நன்றி