அனுராதா ரமணன் - ஜெயேந்திர சரஸ்வதி மீள்பார்வை!

காஞ்சி சங்கராச்சார்யாவை தூய்மையானவராக்க முடியாமல் ஈ வெ ரா வை கேவலப்படுத்தும் சுழியம் போல ஹிந்து வெறியர்களுக்கு சில விடங்களை ஞாபகப்படுத்த இந்த "ரிவியூ".

நித்யானந்தா வேஷித்தனம் பண்ணி மாட்டினால் ஈ வெ ரா பற்றி பேசவேண்டியது! இதனால் நித்யானந்தா செய்தது சரி என்று ஆகாது!

ஜெயேந்திர சரஸ்வதி பத்தி அவதூறு வந்தால் ஈ வெ ரா வை திட்டவேண்டியது!
இதனால் ஜெயேந்திர சரஸ்வதி செய்தது செய்யாததாகாது!

ஒருவருடைய தரத்தை விமர்சிக்கும்போது, இன்னொருவரை விமர்சித்து அதை சரிக்கட்டப் பார்ப்பது மடமை! இதைப்போல் மடமைகள்தான் இன்றைய இந்துமத வெறியர்களின் அசாத்திய சாதனைகள்!


ஈ வெ ரா வைப்பற்றி அப்புறம் பார்ப்போம். இப்போ ஹிந்துவான அனுராதா ரமணன், "இந்து மதக்கடவுள்" போல் பிதற்றும் ஜெயேந்திர சரஸ்வதி பற்றி என்ன சொல்லியிருக்கிறார்னு பார்ப்போம்!


எழுத்தாளர் அனுராதா ரமணன் கொடுத்த நேர்முக பேட்டி இங்கே!

/////It was 1992. I had quit as editor of the Tamil magazine Shubamangala, and was editing another magazine, Valaiosai, which was not doing too well. It was at that point that I received a message from Shankaracharya Jayendra Saraswati suggesting that I edit a new spiritual magazine the math was planning to launch. I come from a family which holds the Kanchi math, especially Paramacharya Chandrasekharendra Saraswati, in high regard. My father felt this was an invitation from god. I readily agreed. A woman was deputed by the math to facilitate my meeting with Jayendra Saraswati.

During the first meeting, Jayendra Saraswati suggested that the new spiritual magazine be called 'Amma' and discussed its concept. There were to be further meetings which happened during the afternoon hours after the bhaktas completed their darshan. At these brainstorming sessions, there would be only three people in the room—Jayendra Saraswati, myself and the woman who mediated between us. This woman would fetch me in a car from Chennai and escort me to Kanchipuram.

The first four meetings were professional. During the fifth meeting, diverting from spirituality, Jayendra Saraswati started speaking vulgarly to my escort. Till then, I had been taking notes with my head bent. When I looked up I was shocked by the sight of her and the seer in close physical contact. I felt a storm had hit me. He then spoke in a lustful manner to me and expressed a desire for similar intimacy with me. I stood up, more shocked, and raised my voice and asked him, "Are you human?" To this Jayendra Saraswati did not offer a reply, instead he enquired of my escort: "As you usually do, didn't you tell this woman in advance about this?" The woman said no. Then the Shankaracharya pulled her up using abusive language.

I wanted to leave. But my escort physically tried to stop me. Jayendra Saraswati addressed me again: "Look, if you cooperate, I can extend you all kinds of benefits. This is my place. If you, who have lost your husband, can sport kumkum and be well-dressed, what's wrong if I desire you? If you talk about this incident outside the math, I will spread stories about your lack of character."

I rushed back home in a bus. I did not tell anyone about the incident. But I could not sleep. The next day the woman who had escorted me to the math and her husband came drunk to my home and they attacked me physically and verbally. I shared my grief with a woman police officer friend of mine. She asked me for a written complaint, but I desisted saying the math, and Hinduism as such, will suffer a loss of face. At that point I suffered a paralytic attack on my left leg. I even lost part of my speech because of the shock. It took me a year to recover. I continue to receive threats from Jayendra Saraswati and also offers of compromise.

I am often asked why I am bringing up all this now. I am not sharing my anguish and shock to strengthen the other cases against the Shankaracharya. Nor am I planning to make a formal police complaint. When Tamil magazines to which I had often contributed started associating my name wrongly with Jayendra Saraswati, I felt the need to set the record straight.

And this is not the first time I have tried to state the facts. In 1993, I was writing a weekly column, 'Speaking the Truth', for Dinamalar, the Tamil daily. After running 27 columns, they refused to publish my 28th since I had mentioned the Shankaracharya episode. The paper was under pressure from the math. At that point our society was not willing to believe what I was saying. I am sure several women have had similar harrowing experiences like I did at the math.

Yes, I am a Brahmin. But what happened between me and the Shankaracharya is an issue between a man and woman. I am a woman. He is a man. There are those who say that any attack on Jayendra Saraswati is an attack on Hinduism. That's rubbish. Even Veerappan was a Hindu. The problem is we have some expectations of a mathadipathi (head of a math), but Jayendra Saraswati does not live up to those expectations. He is an ordinary man with the needs and desires of any ordinary man.

As a writer, I move in several circles. At a party, I know how to be on guard and protect myself from potential harassment. But when such a propositioning happens in a math and is made by the mathadipathi, it leaves one shocked and confused.////


* அனுராதா ரமணன் தனிப்பட்ட வாழ்க்கையில் எப்படி? என்பது இங்கே முக்கியமல்ல! அவர் ஒரு சாதாரண மனுஷி என்பதை மறுத்ததில்லை!

* "பெரியவர்" ஒரு சபலமுள்ள ஆண் மட்டுமல்ல, ஒரு பெண்ணை மிரட்டுமளவுக்கு சாதாரண சின்னப்புத்தி உள்ள மனுஷன் தான் என்பதை இந்த ஆர்ட்டிக்கிள் மூலம் இந்து வெறியர்கள் மரமண்டையில் ஏற்ற ஒரு சின்ன முயற்சி!

* இதில், கிறுத்தவர்கள், இஸ்லாமியர்கள், பெளத்தமதத்தவர், சமண மதத்தவர் முயன்று "பெரியவரை" சின்னவராக்கியதாக சொன்னால், நீ ஒரு ஹிந்து வெறியன்! பொய்யன்! என்பதைத்தவிர வேறென்ன?

"Periyavar", the saint has EARNED his "disrepect" by his own actions! Only a cheap brainless closed-minded fanatic will blame others for his misbehavior or cheap behavior!

The interesting part of this article from "outlookindia" is that the responses from some closed-minded hindu fanatics! They are ignorant and they think that Anuradha Ramanan brought down hinduism. That is not true! She only revealed that the "one" whom people believed as a "Godman" is just a normal human being with DESIRES!

சுழியம் என்கிற மதவெறியனின் பிதற்றல்கள்!

கடவுள் இருந்தால் அவன்/ள் ஒருவனா(த்தி)கத்தான் இருக்கமுடியும் என்பது ஆறறிவு படைத்த மதவெறி பிடிக்காத சிந்திக்கத்தெரிந்த மனிதனுக்குப் புரியும்! ஆனால் மதவெறி பிடித்தவர்களுக்கு விளங்காது! மதவெறி தலைக்கேறிவிட்டால், யாரையும் , யாருடைய செயலையும் பகுத்தறிய முடியாது! ஹிந்து மதவெறி பிடித்த நேத்துராம் கோட்சே தான் ஹிந்துவான காந்தியை கொன்னவன்.

அது பழைய விசயம் என்றெல்லாம் விட்டுவிடமுடியாது! இதுபோல் மதவெறியர்கள் இன்னைக்கும் இருக்கார்கள் என்பதை இந்த "சுழியம்" என்கிற ஒரு மதவெறியரின் தொடர் பின்னூட்டங்களில் இருந்து அறியலாம்!

ஆன்மீகம் பற்றி திருமதி உஷா அவர்கள் ஒரு பதிவு எழுதியுள்ளார்கள். எங்கே இவர் சிந்தனையத்தான் பார்ப்போமேனு போய் பார்த்துவிட்டு ஒரு பின்னூட்டமிட்டேன்.

சரி வேற என்ன பின்னூட்டங்கள் இருக்குனு பார்ப்போம்னு பார்த்தால்...

தன்னால் முடிந்த அளவுக்கு திறந்தமனதுடன் எழுதிய திருமதி உஷாவின் பதிவில் இந்த மத வெறியர் (சுழியம்)போட்ட பின்னூட்டங்களில் ஒரு சின்னப் பகுதி இது! இந்தக்குப்பையை வாசிக்காமல் விட்டுட்டு மேலேயும் போகலாம்!

---------------------------------

****சுழியம் சொல்வது...

அனைத்துச் சாதியினரும் ஒற்றுமையாக இருக்க வேண்டும் என்று சொல்லுகிற, பிறசாதியினருக்கும் மரியாதை தருகின்ற, தலித்துகளின் குடிசைகளுக்குச் செல்லுகின்ற இந்த சங்கராச்சாரியாரைக் கேவலப்படுத்துவதில் பல சடங்காச்சார பார்ப்பனர்களுக்கு மகிழ்ச்சி ஏற்படுவதுகூட நியாயம்தான்.

ஆனால், இப்படி தலித்துகள் உள்ளிட்ட அனைத்து இந்துக்களையும் ஒன்றிணைத்து, அவர்களுக்கு உதவி செய்ய அமைப்புகளையும் ஏற்படுத்திய ஜெயேந்திர ஸரஸ்வதி ஸ்வாமிகளின் மேல் கிறுத்துவ அமைப்புகள் பொய்யான புகார்களைப் போட்டு அழிக்கின்றன என்பது மனசாட்சி உள்ளவர்களுக்குத் தெரியும்.

அவரின்மேல் உள்ள ஒரு குற்றச்சாட்டும் நிரூபிக்கப்படாமல் போய்விட்டன. இருந்தாலும், அவர் குற்றமற்றவர் என்ற உண்மையைச் சொல்லாமல் தொடர்ந்து கோயபல்ஸ் பிரச்சாரங்கள் செய்யப்படுகின்றன. கேஸ் இழுத்தடிக்கப்படுகிறது.

எல்லாம் பகவான் பார்த்துக்கொடுதான் இருக்கார்! சங்கர் ராமன், அனுராதா ரமணன், நம்ம செயேந்திரர் எல்லாரையும் ஒண்ணாக்கூட்டிப் பேசி, ஒரு முடிவுக்கு வருவார்!

அவர் மேல் உள்ள கேஸ் வாபஸ் செய்ய வேண்டும் என்றால், அவர் மடத்தில் பிராமணர்கள் அல்லாதவர்களை அனுமதிக்கக் கூடாது என்று பேரம் பேசிய இந்து பத்திரிகை அதிபர் பற்றி யாரும் பேசப் போவதில்லை. ஜனகல்யாண் அமைப்பின் சாதனைகளைப் பற்றி யாரும் பேசப் போவதில்லை.

அவருடைய நிலைக்கு இணையான ஒரு போப்பை விடுங்கள், தமிழ் நாட்டில் சிறுவர்களைப் புணரும் கிறுத்துவப் பாதிரியார்கள் மேல் இத்தகைய பிரச்சாரங்கள் தொடருகின்றனவா? வாரம் இரண்டு கொலைகளைச் செய்யும் இசுலாமிய சகோதரர்களைப் பற்றி...?

அத்னால இவரையும் விட்டுடுடனுமா?

அரசியல் செல்வாக்கு இல்லாத, சாதி வெறி பிடித்த, மக்களின் ஆதரவு இல்லாத ஒருவரைக் கேவலப்படுத்துவது எளிமையான வேலை. ஆதரவற்ற ஏழை கர்ப்பிணிப் பெண்ணை எட்டி உதைப்பது முற்போக்கு என்று போதிக்கப்பட்டால் அதையும் செய்பவர்கள்தான், காஞ்சி மடாதிபதியையும் கேவலப் படுத்திப் பேசி, எழுதி கைதட்டு வாங்கிக்கொள்ளுகிறார்கள்.

தீப்பொறி ஆறுமுகம் பேச்சிற்குக் கைதட்டும் மக்கள்தான் இதற்கும் கைதட்டுகிறார்கள்.

அடுத்ததாக, மகாப் பெரியவரின்மேல் மரியாதை எனக்கு இருக்கிறது, மகாப் பெரியவரும், பெரியாரும் என்றெல்லாம் கட்டுரை எழுதி இருக்கிறேன் என்று சொல்லி உங்களது நடுநிலைமையைப் பறை சாற்றியது குறித்து.

மகாப் பெரியவரின் வாரிசு தலித்துகளின் முன்னேற்றத்திற்காகப் பாடுபட்டார். பள்ளிகளும், மருத்துவமனைகளும், சமூக சேவை அமைப்புகளும் ஏற்படுத்தினார். கலைஞர்களையும், அறிஞர்களையும் கௌரவித்தார்.

அவரைப் பின்பற்றும் பார்ப்பனர்கள்தான் தமிழ்நாட்டில் கலப்புத் திருமணங்களை அதிகம் செய்கின்றனர். தமிழ்நாட்டுக் காவல் நிலையங்களில் உள்ள வன்கொடுமைப் புகார்கள் எதுவும் இந்தப் பார்ப்பனர்கள் மேல் இல்லை.

காஞ்சி சங்கராச்சாரியார்கள் சமூகப் பிரச்சினைகளைப் பற்றிப் பேசும்போதெல்லாம் அதற்குத் தீர்வாக ஒரு நேர்மறையான மாற்றுப் போக்கை முன்வைத்தார்கள். வளர்ச்சிப் பணிகளில் ஈடுபட்டார்கள். எதையும் அழிக்கவோ உடைக்கவோ சொல்லவில்லை.

ஆனால், ஈவேரா என்ற அந்தப் பிறவி இதுவரை பேசியதில் வளர்ச்சிப் பணிகள் பற்றி ஏதேனும் பேசியிருக்கிறதா ?

தலித் பெண்கள் ஜாக்கெட் போட்டதால்தான் துணி விலை ஏறியது என்று பேசி இருக்கிறது. அதனது சாதிக்காரர்கள் தலித்துகளை ஒட்டுமொத்தமாக எரித்தபோது கண்டுகொள்ளாமல் போனது. சாதிப் புத்தி உண்டு அது மாறாது என்று வலியுறுத்தி இருக்கிறது. காசு கொடுக்காதவரைத் திட்டிப் பேசுவது, கேவலப்படுத்துவது என்ற கலாச்சாரத்தைத் தமிழ்நாட்டில் ஆரம்பித்து வைத்தது அது. பாதிரியார்கள் இந்து மதத்தைப் பற்றி தெருக்களில் செய்த வசவை, காசு வாங்கிக்கொண்டு மேடையில் செய்து பெரும்பணம் ஈட்டியது அது. கிறுத்துவப் பாதிரிகள் பேசியதைத்தான் நானும் பேசுகிறேன் என்று சொல்லாமல், இதெல்லாம் நானே சொந்தமாக யோசித்துக் கண்டுபிடித்தக் கேள்விகள் என்று வெட்கம் இல்லாமல் ஒவ்வொரு முறையும் பொய் சொன்னது. அதன் வாரிசுகளும் அதை அப்படியே பின்பற்றுகிறார்கள். உன் புத்தியில் தோன்றியதைச் செய் என்று மேடையில் பேசிவிட்டு, நான் சொல்லுவதைக் கேட்கும் முட்டாள்தான் எனக்கு வேண்டும் என்று தனிப்பட்ட முறையில் பேசியது இந்த ஈவேரா. நாடகமாட மேடை, மேடையில் சொன்னதை செயல்படுத்தாத நடைமுறை இதுதான் ஈவேரா. அதன் மேடைப் பேச்சைப் படித்துப் பாராட்டவும் பத்து இளிச்சவாயர்கள்.

அதனது வாரிசுகள்தான் திண்ணியத்தில் மலத்தை மனிதர் வாயில் திணிக்கிறார்கள். சாதிப் பெயரில் ஓட்டு வாங்குகிறார்கள். அவர்களிடையே கலப்புத் திருமணங்களின் எண்ணிக்கை மிக மிக மிகக் குறைவு. வன்கொடுமை சட்டத்தின் மேல் அவர்கள்மேல்தான் புகார்கள் இருக்கின்றன.

இந்தியாவில் தலித்துகளுக்கு எதிரான குற்றங்கள் திராவிட கட்சிகள் ஆட்சி செய்யும் தமிழ்நாட்டில்தான் அதிகம். அதுவும் திராவிட கட்சிகள் ஆட்சிக்கு வந்தபின்புதான் இந்தக் கொடுமைகளும் அதிகமாகிக் கொண்டிருக்கின்றன.
ஈவேரா என்பது சாதி வெறியின் கௌரவத் தோற்றம். அந்த மலத்தோடு, மகாப் பெரியவர் என்னும் மலரை ஒப்பிடாதீர்கள். நுனிப்புல் மேயாமல் சற்று விஷயங்களைத் தெரிந்துகொண்டு எழுதுங்கள்.

சுழியம் சொல்வது...
தவறான வாக்கிய அமைப்பு:

அரசியல் செல்வாக்கு இல்லாத, சாதி வெறி பிடித்த, மக்களின் ஆதரவு இல்லாத ஒருவரைக் கேவலப்படுத்துவது எளிமையான வேலை.

சரியான வாக்கியம்:

அரசியல் செல்வாக்கு இல்லாத, மக்களின் ஆதரவு இல்லாத ஒருவரைக் கேவலப்படுத்துவது சாதி வெறி பிடித்தவர்களுக்கு எளிமையான வேலை.****
-----------------------------

Now, let us analyze the responses of this hindu fanatic!

This fanatic's responses are 10 times bigger than ORIGINAL POST, in which no sane person would find any fault!!! Believe it are NOT, this guy(cuziyam) is really SCARY! He filled that responses column of that blog with all his fanatic garbage and irrational thoughts!

Look at the words he uses to compare a rationalist EVR with a guy who has been accused of murdering late Sankar Raman and accused of misbehaving with a writer, anuradha ramanan!

Trust me, these religious fanatics are several folds worse than any rationalist!

They will try cover an elephant's huge butt with their tiny hand and think that they can fool the world by lying!

சரி, ஈ வெ ரா வை என்ன வேணா சொல்லிட்டுப் போகட்டும். இந்த மதவெறியனுக்கும் பேச்சு சுதந்திரம் உண்டு என்பதை மதிப்போம்!

* சங்கர் ராமனை யார் கொன்னது? கிறுத்தவ பாதிரியார்களா இல்லை இஸ்லாமியர் களா?

இந்துக்கள்!

* தன்னிடம் தகாத முறையில் நடந்ததாக சொன்ன அனுராதா ரமணன் ஒரு கிறுத்தவரா இல்லை இஸ்லாமியர்ரா?

இந்து!

மதவெறி தலைக்கேறினால் யோசிக்க முடியாது. சுழியம் இன்னொரு தளத்தில் போய் இதுபோல் பின்னூட்டங்களால், யானையை பூனையாக்க முயன்று இதுபோல் பிதற்ற மட்டும்தான் முடியும்!

கமலஹாசன் நடிப்பும் சுஜாதா எழுத்தும் பிடிக்காது!

தமிழ் சினிமானு வந்துட்டா, கமல்தான் முதன்மையானவர்னு பெரிய பெரிய மேதாவி எல்லாம் ரிசேர்ச் பண்ணி சொல்லி இருக்காங்க. பார்ப்பான் பார்ப்பான்னு எதுக்கெடுத்தாலும் ப்ராமின்ஸை திட்டுறவன்கூட கமலஹாசன்னு வந்துட்டா அவரை நாத்திகவாதியாக்கி கமலஹாசனை ரசிக்கவோ, புகழ்பாடவோ தயங்குவதில்லை. இவர் நடித்த தசாவாதாரத்தில் இந்து மதவெறியர்களை உருவாக்கி, முகுந்தா முகுந்தானு அய்யங்காராத்து புராணம் பாடி, பார்ப்பன விமர்சகர்களை எல்லாம் சந்தோஷத்தில் இவர் ஆழ்த்தினாலும் சரி, உன்னைப்போல் ஒருவனில் இஸ்லாமியர்களை பயங்கரவாதிகள் போல சித்தரித்தாலும் சரி, "அதெல்லாம் அவருடைய மனயெண்ணங்கள் அல்ல! இதெல்லாம் சும்மா அவருடைய க்ரியேஸன்ஸ்!" என்பதை நீங்கள் சரியாக புரிந்து கொள்ளனும்னு சொல்லி அவரைக் காப்பாத்தி, அப்பப்போ கமல் புகழ் பாடாமல் சில திராவிடக்கண்மணிகள் பிழைப்பு ஓடாது!

சரி, ஏன்யா பாப்பானை நீயும் துதி பாடுற, மதிக்கிறன வீம்புக்குக் கேட்டால், உடனே கமலஹாசன் பிறப்பால்தான் பிராமணன். இப்போ அவர் திராவிடரா மாறிட்டாரு, அவரு ஒரு சுத்தமான தமிழர், மேலும் நாத்திகவாதி, தேசியவாதி, சினிமாவுக்காக தன்னையே அர்ப்பனம் செய்த தியாகி, நவீன பாரதி என்கிற பல முத்திரைகளுடன் இருப்பவர் என்று பிதற்றலுக்க்கு மேலே பிதற்றல்கள் இவர்களிடம் இருந்து வரும். அதுக்கப்புறம் அவரு உடல் தானம் செய்து விட்டார் இல்லையா? அதனால ஒரு நல்ல "ரோலு மாடலு"னு சொல்வாங்க.

மொத்தத்திலே இவர்களால் கமலஹாசனை பிராமணராகப் பார்க்க முடியாததற்கு காரணம் என்னனு யோசிச்சுப் பார்த்தால் நெறைய விசயம் புரிந்த மாதிரியும் இருக்கும் புரியாத மாதிரியும் இருக்கும்.

அதனால எந்த ஒரு சந்தர்ப்பவாதியும் தன் சுயநலத்திற்காக கமலஹாசனை சாண்ஸ் கெடைக்கும்போது புகழ்றதுதான் புத்திசாலித்தனம்னு நம்பி அதை செய்வதை நீங்க பார்க்கலாம்.

உங்களுக்கு கமல் நடிப்பு, வாழக்கை முறை எதுவுமே பிடிக்காதா? என்ன ஆளு நீங்க? ரசனை இல்லாதவரா நல்லதை பாராட்டத் தெரியாதவரா இருக்கீங்களே!

அடுத்து தமிழ் எழுத்தாளர்கள்னு வந்துட்டா அமரர் சுஜாதாவைப் போல எழுத்தாளர் உலகிலேயே இல்லைனு இப்போ எல்லா நவீன எழுத்து மேதைகள் சொல்றாங்க! இலக்கிய ஞானிகள் என்றும் போஸ்ட்-மாடர்ன் எழுத்தாளர் என்றும் தன்னைத்தானே பீத்திக்கொள்ளும் இளம் அமெச்சூர் எழுத்தாளர்கள் எல்லோருமே சுஜாதா விசிறினுதான் பெருமையாகச் சொல்லிக்கிறாங்க.

இங்கேயும் ஏன்யா பார்ப்பான் துதி பாடுற அப்படினு சொன்னா, அதுக்கும் ஏதாவது பிதற்றல்கள் வரும்.

இப்போ ஒருத்தர் எனக்கு சுஜாதா எழுத்தும் பிடிக்காதுங்க, என்னங்க அவரு ஒரு மாதிரி சயண்ஸ் ஃபிக்சன், சஸ்பெண்ஸ், அப்புறம் ரத்தம் ஒரே நிறம்னு ஏதோ வரலாற்றுக்கதையும் எழுதினாருங்க அதெல்லாம் எனக்குப் பிடிக்கலை. சுஜாதா, மனித உணர்வுகளை அடிப்படையா வச்சு பெண்களின் உணர்ச்சிகளைப் புரிந்து எழுதத் தெரியாதவர்ங்க. சும்மா பேரை மட்டும் சுஜாதானு வச்சுக்கிட்ட் எம் சி பி ங்க அவரு அப்புறம் காதல் என்கிற உணர்வை புரியாமலே வாழ்ந்து மறைந்து விட்ட ஒருத்தர்ங்கனு சொன்னால்? காதல்னு ஒண்ணே இல்லைனு சொல்லுவார்கள். அப்போ காதல் இல்லை, கடவுள் இருக்காரா? சுஜாதா ஆத்திகர் தானுங்களே? என்னவோ போங்கப்பா!

அதனால, சரித்திர நாவல்களில் தலை சிறந்தது இரத்தம் ஒரே நிறம்தான்னு சொல்லுங்க! சாண்டில்யன், கல்கி எல்லாம் என்னத்தை எழுதினாங்க?


சமூக நாவலுக்கும் அவர்தாங்கனு சொல்லுங்க! ஜானகிராமனா? அகிலனா? ஜெயகாந்தனா? பாலகுமாரனா? யார் அவங்க எல்லாம்? சுஜாதா மட்டும்தான் எழுத்தாளர் னு சொல்லுங்க!

சுஜாதா எழுத்துப் பிடிக்காதா? ரசனை இல்லாத, இலக்கியம் தெரியாத முண்டம் நீங்க!

என்ன எழவத்தான் நீ சொல்ல வர்றப்பானு எரிச்சலா இருக்கா?

ரசனைனு வந்துட்டா அது திராவிடன், ஆரியன், பார்ப்பான் என்பவைக்கு அப்பாற்ப்பட்டது என்பது அழிக்கமுடியாத உண்மை. எனக்குத் தெரிந்த ஒரு ஐயங்கார் ஆத்து நண்பருக்கு இவர்கள் இருவரையுமே சுத்தமாக ரசிக்க முடியாது. ஆனால் திராவிடப்பாரம்பரியம் பேசுபவர் பலர் கமலஹாசன், சுஜாதாவை புகழாமல் பொழைப்பு ஓட்டுவது கடினம். Never judge anybody based their taste! Neither do judge anybody's intelligence based on their taste!

சாருவின் “கடவுளைக்கண்டேனி”ல் கடவுளைக் காணவில்லை!

நான் அறிவியல்த்துறையில் உள்ளவன். பெரிய அறிவியல் மேதையெல்லாம் இல்லை. சும்மா சாதாரண கற்றுக்குட்டி! ஆனால் எதையும் எளிதில் நம்பும் மனபாவம் எனக்குக் கிடையாது. அதுவும் இந்தச் சாமியார்கள் மேட்டர்ல நான் ரொம்பவே மோசம். இந்த சாய்பாபா, சங்கராச்சார்யா, நித்யானந்தா இவர்கள் மேலெல்லாம் சுத்தமாக நம்பிக்கை இல்லாதவன். சமீபத்தில் எழுத்தாளர் சாரு அவருடைய ஒரு கடவுளைக்கண்டேன் பதிப்பில் ஒரு பெரிய அதிசய்ம் பற்றி எழுதியுள்ளார்.

ஒருவருக்கு ஏதோ கட்டி (கேன்சர்) இருந்ததாம். டாக்டர்கள் எல்லாம் கைவிட்டுவிட்டார்களாம். அவர் உடனே சுவாமி நித்யானந்தாவிடம் சென்றாராம். உடனே சுவாமி நித்யா அந்த கேன்சர் செல்களை மேலே வளரவிடாமல் நிறுத்திவிட்டாராம்!

சரி அவர் கட்டியை எப்படி இந்த சாமியார் க்யூர் பண்ணினார்? கொஞ்சமாவது நம்பும்படியாக உள்ளதா பார்ப்போம்!

* மெடிட்டேஷன்ல, தியானத்தில், மனக்கட்டுப்பாட்டில் அந்த நபருடைய பயத்தை போக்கி அவருக்கு நிம்மதி வழங்கினார் என்று சொல்லி இருந்தால் பரவாயில்லை. அதுபோல் அவர் செய்யவில்லை!

* ஒரு லேகியம், பச்சிலை (ஐ மீன் ஒரு கெமிக்கல்) கொடுத்தார். அதை சாப்பிட்ட பிறகு அதிலிருந்து அவர் உடல்நலம் சரியாகிவிட்டது என்று சொல்லியிருந்தாலும் பரவாயில்லை. அதுபோலும் சுவாமி செய்யவில்லை!

அப்போ அந்த சாமியார் நித்யானந்தா என்ன செய்தார்????

நோயாளியிடம் அவர் சொன்னது!

“அந்த கவலையை விடுங்கள்! நேராக உங்கள் அறைக்குச் சென்று படுக்கையில் படுத்துக் கொள்ளுங்கள். சரியாக அரை மணி நேரத்தில் I will enter your body and cleanse your tumor."

அதேபோல் செய்து அந்த கேன்சர் செல்களின் வளர்ச்சியை நிறுத்திவிட்டாராம் சுவாமி நித்யானந்தா!!!

என்னங்க இது? இந்த 21 ம் நூற்றாண்டில் ஒரு பிரபல எழுத்தாளர் இப்படி ஒரு வரியை எழுதுகிறார்? கேன்சர் செல்களின் வளர்ச்சியை ஒருவர் இப்படி தடுக்க முடியுமா என்ன? It is IMPOSSIBLE if you ask me!

We cant let this go as THIS IS NOT one of his FICTIONS! He claims that it is like "TRUE STORY"!

First of all I am not sure whether what he had was a malignant tumor. It could have been a benign one!

We have not achieved anything great in Medical field or in Science as far as I know. I am talking about the ORIGINAL contribution. In this situation, the claimed achievement (curing cancer) of Swamy Nithyanandha can take us much higher than the level of Harvard University Scientists IF IT IS TRUE!

I wonder why can not he publish his work and this procedure of treating cancer to the world? Why do anyone in the world has to waste his time in doing Cancer research and Chemotherapy if Swamy Nithyanandha can accomplish this kind of break throughs without going through any Radiology or Chemotherapy treatment?

சாரு நிவேதிதா, இப்படியெல்லாம் "உண்மைக்கதை" எழுதி இந்த சாமியார்க்கு ஒரு கமர்சியல் (advertisement) கொடுக்கிறாரா என்பதே என் சந்தேகம். இதுபோல் "கதை" எழுதுவதே இந்த சாமியாருக்கு ஒரு பாப்புளாரிட்டி உருவாக்க இவர் ஒரு நல்ல "கமர்சியல்" கொடுக்கிறார். இதுபோல அதிசயங்களை சாதிக்க முடியும் ஒரு கடவுளுக்கே இந்தக்காலத்தில் இது போல் கமர்சியல் கொடுக்க வேண்டியுள்ளதுதான் இதில் பரிதாபம்.
கொஞ்ச நாளைக்கு முன்பு தரமான தன் புத்தகங்கள் 25,000 பிரதிகள் போல விற்றால்தான் கொஞ்சமாவது மரியாதையா இருக்கும் என்றார் திரு சாரு. சுவாமி நித்யானந்தாவால் இதுபோல் தரமான புத்தகங்களின் விற்பனையை அதிகரிக்க உதவுமுடியாது போலும். சரி, கேன்சர் செல் வளர்ச்சியை மட்டும்தான் இவரால் கட்டுப்படுத்த முடியுமோ? இல்லை எச் ஐ வி வைரஸையும் இனப்பெருக்கம் பண்ணவிடாமல் நிறுத்தி டமுடியுமா? என்னனு தெரியலை.

நான் இவர் கதையில் நான் கடவுளைக் காணவில்லை! ஆனால் சுவாமி நித்யாந்தாவிற்கு பாப்புளாரிட்டி அதிகமாக்க ஒரு நல்ல “கமர்சியல்” தான் பார்த்தேன்!

It is unfortunate, only in India we have these kind of saamiyaar belief for thousands of years. That is one of the reasons we could not achieve anything in science. I don't know how many thousand years this kind of nonsenses are going to continue like this. It is our responsibility to SERIOUSLY criticize such misleading fraudulent statements and stories and false claims by challenging them no matter who he/she is!